谈谈扬声器的磁路设计

 ——五星式超强钕铁硼磁路专利技术简介

张 百 良

 

国内发烧友都知道选喇叭单体要看其磁路的份量,通过看磁路份量,就可知其大概功率承受能力,国外一些著名厂家,如ATC、Bolero等,其磁钢的大型化是空前绝后、无以复加的,所以ATC虽以效率低而著称,但其音色、瞬态和大动态却是所有顶班发烧友所交口称道的。然而,市面上亦有不少采用大磁钢的喇叭,且卖价不菲,但购回实测,磁通密度却非常小,所以想其会有好的表现是不可能的。可见磁路设计是一门极其复杂的科学,决不是加大磁钢重量那么简单,君不见ATC的巨型磁钢是有其不同寻常的巨型磁路相配合的,单是喇叭磁路设计就可以写出一本几百页的书了。

但是经过这么几十年的喇叭生产,喇叭的磁路却一直没什么突破。ATC虽然名气大,采用了超巨型磁路设计,可是为了保证它那优异的音色,其灵敏度却仍然只有81dB这么低,根本的原因就在于铁氧体磁钢的磁性能有限,所谓“麻袋绣花”,靓极有限。

笔者专门从事磁学研究多年,自从搞扬声器设计以来一直想寻找一条好的方法,设计出一个全新的扬声器磁路。经过一年摸索研究,在前辈、同学、朋友的帮助下,找到了一种全新的材料,即钕铁硼。这种材料的磁性能是传统铁氧体磁钢的十倍以上,经过实验又摸索出一种全新的磁路设计,在此一述,以飨广大发烧友。

钕铁硼材料是近年来发展起来的一种新型超强磁性材料,自这种材料问世以来,引起了美、日、西欧、中国等国家的广泛重视,视为一种战略资源,关于钕铁硼材料的专利权问题的官司,上述国家之间打得不可开交,谁也不愿意将这一重要材料的垄断权拱手让人。

但是钕铁硼材料的优良性能,却为何至今未在Hi-Fi界一显身手呢?原因无外乎以下三点:

一、钕铁硼材料性能优良,但其价格却是铁氧体材料的7-8倍。虽性价比占优,但如果设计不好,这点优势将不复存在,甚至更有可能使生产成本更高。

二、钕铁硼材料存在一个缺点,那就是普通的这种材料耐腐蚀性能差,在空气中3年就会产生较严重的腐蚀,这个问题解决不好,生产的喇叭寿命也就只有2、3年了。

三、钕铁硼材料存在一个使用难题,那就是其矫顽力奇高,普通充磁机“动”不了它的一根毫毛,许多厂家都是遇到这一难题才知难而退的。

由于上述原因,所以目前国内无一家用钕铁硼材料生产Hi-Fi喇叭,国际上也仅有少数大厂如KEF、JBL等在其极品型号上偶一为之。

笔者在国内数家磁学领域的科研单位和高校的多位教授级专家的通力合作下,历时一年,经无数次试验,终于找到一种最佳的钕铁硼材料防腐方法,并拿出这一全新的五星磁路设计,设计示意如图1,而传统的设计如图2。国外KEF、JBL等厂家虽然采用了钕铁硼材料,但在磁路设计上仍沿用图2的传统的铁氧体磁路设计,采用一片大的钕铁硼圆环。殊不知这种材料的生产工艺与铁氧体截然不同,铁氧体材料是模压成型,采用圆环、圆片或方片的材料利用率都是一样的;而钕铁硼材料却不同,它是粉末冶金工艺,是压铸成一定大小的方棒,在线切割或切片成各种所需形状,据笔者计算,按传统方式需要用一个Φ60*Φ30*h5左右的大圆环,则材料利用率只用45%左右.可想而知,其性价比将反而低于铁氧体传统磁钢.当然磁路的体积与重量大大降低,在许多方面会有相当益处.下文另有论述.

   

笔者发明的这一专利技术是采用5片Φ23*h5的钕铁硼材料来代替Φ60*Φ30*h5的圆环片,材料利用率陡然上升为80%,加之Φ23的圆片加工较易,加工费较低,从而使得总的磁路成本降为传统钕铁硼磁路的2/3左右,为在Hi-Fi扬声器中使用新一代超强钕铁硼磁路开辟了一条通途。

成本低只是本专利的目的之一,另外一条很重要的优点就是,由于有效地形成了音圈直接到喇叭外的气流散热,使得音圈在大功率负荷时的温度大幅度下降,据我们的测试表明,采用该磁路设计6.5"75芯一体化PP盆低音的功率承受能力比欧洲名厂喇叭提高了许多,瞬间承受达到2000W/10ms,而连续功率达到250W(IEC标准)。欧洲名厂的类似喇叭的这两个参数值分别为1000W/10ms和150W。

这中间的道理很容易理解,很多发烧友大概会经常用烙铁焊一些小元件,可是如果你拿一个电风扇对着烙铁吹,那你的烙铁可能会熔化不了焊锡。由于功率越大,喇叭的振幅也越大,流经音圈的气流也就越大,热的散失也就越大,这和有一个自动调整开关在控制电风扇转速相似,烙铁功率越大,风扇的转速也越大,从而吹向烙铁的风速也就越大,烙铁的温度始终升不高,这就是我们的喇叭的功率承受能力是欧洲名厂的两倍的原因。

采用该设计的实际磁路结构用于6.5"单体上,总磁通量达到8T*cm2,灵敏度为87dB,或许有的发烧友会问钕铁硼磁钢既然那样强,为何不把磁通做大一些,使得灵敏度达到90dB左右呢?这一点上要考虑到综合的因素,如喇叭的Q值等其它指标,并不是磁场越强喇叭就越好,记得日本曾有过将喇叭减磁以求靓声。比如我们把磁场升上去的话,Q值就会太低,而功率承受能力也会降低;Q值太低设计箱子就会很困难,目前我们把Q值调在0.38左右,这对装箱来说是一个最佳值。一句话,钕铁硼磁路给了我们调整磁场强度的自由度,可以根据Q值、功率承受能力而综合调整磁路。采用铁氧体磁路、就没有这个自由度了,因为对经典铁氧体磁路提高磁场强度几乎是不可能的。如果要考虑Q值、功率承受等因素,而改动磁路结构,则势必会造成磁通降低灵敏度下降。因它的性能已经用到极限了,加大磁钢外径有限,而加厚磁路的厚度是会出问题的,比如丹麦Dynaudio的17W-75采用的是凹盆单磁路,17W-75XL采用的是凸盆双磁路,17W-75为什么不用双磁路呢?因为采用凹盆再用双磁场路的话,大振幅时凹盆的底部会碰到磁路。所以Dynaudio才会独独出了一个84dB的17W-75凹盆单磁路型号,而我们的凹盆型号与凸盆型号的灵敏度是一样的,但音色各有胜场。传统的钕铁硼磁路结构也可以这样做,这就是钕铁硼磁路小型化的一个优越之处。

讲起来也是无巧不成书,就在我们通过试生产准备转入正式生产,并向国家专利局申报了专利之际,香港应泰公司的刘老板来珠海到我们公司作客,刘先生是欧洲著名喇叭品牌Morel的代理,为人豪爽,十分健谈。闲谈中,刘先生提及Morel新推出一种高新科技的单体,与我们的喇叭外型相似,但它的磁路是世界第一流的,说着就拿出宣传资料给我们看,言语中十分自豪。当我拿到宣传资料一看,不由一惊,这世界竟然这么小,Morel的这款新型喇叭的关键也是采用了5块小圆片钕铁硼磁钢,根据照片判断,也是25左右,再仔细看,发觉Morel的设计与我们之设计有所不同,他是在华司与五片磁钢之间用了一片圆型铁片导磁,这样结构简单,但是与下面的U铁有了磁短路,另一方面也就少了我之设计中的自动风冷,由于与刘先生相交颇深,为免除日后我之产品上市时刘先生误会,而引致不愉快,我当即拿出做好的喇叭成品和磁路系统,给刘先生介绍两者的同与不同之处。过后刘先生非常高兴,连声“真是英雄所见略同”。

是的,Hi-Fi界内一直欧美名厂之天下,鲜见中国人在世界 Hi-Fi舞台上露面,一直是步欧美名厂之后尘,走抄袭仿冒之路,一旦有中国人能够在Hi-Fi的世界舞台上发出中国人的声音,作为一个中国人又怎能不兴高采烈呢?想当初南京熊猫厂的功放在世界上获奖之际,国内发烧友与音响界同仁有谁不觉得心花怒放呢?!可惜昙花一现,便无下文。

而今我们的设计虽与Morel的不谋而合,这一方面说明我们的设计水平还有限,我们想到的欧美名厂也能想到。另一方面,也说明了欧美名厂的技术并不是中国人达不到的。在将钕铁硼材料引入Hi-Fi喇叭方面,我们至少可以说在世界是“有一位置的”并且我们的喇叭在功率承受方面还远优于欧美名厂呢。

刘先生返港不久,特意电传了一份广告词,对我们的设计评价甚高。但我们有自知之明,这仅仅是第一步,离实现我们的长远目标,在世界Hi-Fi音响史上写下中国人的辉煌一页,还有一段相当长的艰苦路程。

 原载于《音响世界》22期